Presentación del libro "Los cuerpos del deseo" por el editor Modesto Arocha de "Alexandria Library" y en el próximo "post" la lectura del cuento "Un breve momento y una larga noche" por su autor, el escritor Manuel Villaverde Añé

Joe Biden wanna be president and he will promise you anything

Capri

Resucitan a la momia de Franco y el comunismo sigue ganando

Franco fue un dictador de derecha. A mi no me gustan los dictadores de derecha ni de izquierda ni de centro, pero en épocas de totalitarismos, genocidios, guerras calientes y guerras frías, podemos decir que Franco fue una consecuencia de las circunstancias y aunque a muchos no les guste, la realidad es que gracias a Franco, España hoy goza de un desarrollo y una democracia saludables, porque digan lo que digan y cambien la historia todo lo que quieran, la realidad es que la república española era muy disfuncional y estaba secuestrada por el comunismo y si en lugar de Franco, el dictador hubiese sido un comunista del corte de José Estalin (no le voy a quitar la E) o Fidel Castro, la historia española hubiese sido muy pero que muy diferente, los asesinatos políticos hubiesen cómodamente duplicado o triplicado a los de Franco y nadie en el mundo lo hubiese sabido ni reconocido, porque los asesinatos comunistas no se cuentan como tal ante los ojos de la comunidad internacional, y lo que es peor, los dictadores comunistas nunca hubiesen claudicado, nunca hubiesen dejado el poder y España no sería nada más que otro país arrasado y subdesarrollado con montones de intelectualoides hambreados y subciudadanos andrajosos mendigando un poco de dinero o comida a cualquier turista o millonario hollywoodense ignorante de la historia y fascinado con la propaganda comunista, pero Franco fue un dictador y respondió al terrible monstruo del comunismo con medidas propias de la época y los gelatinosos y nublados ojos modernos ven que los vencedores eran malos y los perdedores buenos cuando en realidad todos eran violentos y los peores eran los perdedores y la historia me da la razón. Opino que a Franco, al igual que a Lenin o a Castro, le debían enterrar lejos, donde nadie supiera y ya está o que dejaran al pueblo ir a su tumba y expresarse como le diera la gana, lo mismo poniendo flores que orinándose, yo iría a orinarme en la tumba de Castro.

¿Realmente la tecnología mejora la vida?

 Es cierto que internet nos permite encontrar montones de respuestas en brevedad y con bastante certeza si sabemos dónde buscar, es cierto que los teléfonos portátiles nos permiten comunicarnos en cualquier momento desde cualquier lugar con el plan adecuado, pero… ¿para comunicarnos con quién, para encontrar qué respuesta, nuestra respuesta o la respuesta de otro?

 Lo que tienes en mente y necesitas ahora mismo probablemente es lo mismo que necesitarás en cualquier momento, lo demás es implantado, ectópico y ajeno.

 Las necesidades básicas son las mismas desde siempre, comer, dormir, procrear, evacuar y para lograrlo cada día nos complicamos más. Enfermedades nuevas y desconocidas surgen sin a veces notarlo, el autismo, la depresión, el déficit de atención con hiperactividad y las piernas inquietas son ejemplos, y con ellas surgen nuevos métodos de tratamiento, nuevos medicamentos que tratan, pero no curan.

 Se salvan más vidas que a veces no llegan a serlo ni quisieron y se destruyen otras que ya lo eran o querían y aunque parezca duro, es la realidad. 

 Se inventan aparatos que aparentemente facilitan, nos hacen más cómoda la existencia cuando en realidad lo que nos hacen es ser más productivos, más alienados, menos humanos.

 La tecnología mejora la vida sin dudas, el problema no es la tecnología sino el ser humano, que no ha cambiado mucho desde los tiempos en que las personas se divertían viendo como los leones devoraban a otras personas.

Comparaciones entre el Nazismo y el Comunismo

Ambos son sistemas totalitarios racistas y machistas que controlan los grandes medios de producción y muchas veces los pequeños también, de ahí que ambos compartan el nombre de Socialismo, sin embargo, el Comunismo (o Marxismo-Leninismo) trata de ocultar que es totalitario, racista y machista e intenta aparentar todo lo contrario, el Nazismo no trata de ocultar nada, pero esta no es una diferencia importante, una diferencia fundamental es que el Comunismo no practica políticas oficiales de exterminio en masa por diferencias raciales.

Las políticas comunistas de exterminio en masa siempre son "extraoficiales" y fundamentalmente encaminadas a erradicar opositores políticos y de conciencia. También exterminan a vagabundos, a enfermos mentales y a homosexuales pero los nazis, a diferencia de los comunistas, estas atrocidades las implementaron y cometieron de forma rápida y a gran escala, mientras que los otros, los comunistas, son más solapados, más incidiosos, a las víctimas las van desapareciendo gradual y esporádicamente, en diferentes lugares y por causas aparentemente disímiles, ya sea porque "robaron" o "violaron", o porque "traicionaron a la patria", (no olvidemos que lo mismo en el Nazismo que en el Comunismo, la "patria" es el que manda), y los marxistas, si son capaces de matar a miles sin dejar rastro, lo harán sin pestañear, también lo harán si no les queda otro remedio aunque no puedan ocultarlo. 

Los comunistas, al igual que los nazis, también practican esterilizaciones masivas o aplicación de métodos anticonceptivos en contra de la voluntad de las mujeres que consideren no aptas para procrear, sea por supuesta inferioridad racial (que los comunistas también son racistas aunque finjan no serlo), sea por diferencias ideológicas o por minusvalías intelectuales o físicas.

Los comunistas también exterminan a "seres sin valor vital" como lo hiciera Hitler en su Alemania, la diferencia es que los marxistas lo hacen de manera más disimulada, y como es la "dictadura del proletariado trabajando por el bien común y el bienestar de la humanidad", pues la izquierda mundial y las democracias socialistas europeas se hacen las de la vista gorda y ya sabemos que la izquierda mundial es la que domina los grandes medios de comunicación y propaganda, por ejemplo: el New York Times, la CNN, la BBC y Hollywood, (¿de verdad necesitarían más ejemplos?, no creo pero hay y sobran).

Haciendo una metáfora biológica de estos dos sistemas podríamos decir que el Nazismo es como el virus del Ébola, que infecta y mata muy rápido a sus víctimas, es extremadamente letal en corto tiempo y esta letalidad le impide infectar a grandes números de víctimas y desiminarse, él se autocontrola y termina destruyéndose a sí mismo porque destruye a sus víctimas sin darse tiempo a pasar de una a otra. Se autolimita al ser tan ambicioso, agresivo y eliminar de forma sistemática a quienes debería incorporar a la causa, utilizar y luego, poco a poco, como hace el Comunismo, irles descartando y exterminando, motivo por el cual podemos decir que el Comunismo sería entonces como el VIH (Virus de la Inmunodeficiencia Humana, causante del SIDA) virus que contamina a la víctima, se nutre de ella mientras la va destruyendo lentamente dando la impresión de que no pasa nada, el Comunismo/SIDA se da tiempo a sí mismo de contaminar a otras vícitmas/sociedades y seguir con su labor destructiva sin que ni las mismas víctimas se den cuenta de que están enfermas de muerte hasta que es demasiado tarde y ya no pueden tomar medidas de control para evitar la contaminación y la muerte.

El Socialismo es la antesala del Comunismo. Jóvenes que me leen, no se dejen confundir, no se dejen lavar el cerebro, la única opción de libertad y prosperidad es la Democracia, con absoluta libertad de expresión, reunión y movimiento y limitación de poderes. La Democracia no es perfecta pero el capitalismo sin Democracia no sirve como tampoco sirve el Comunismo.

En resumen, la principal diferencia entre el Comunismo y el Nazismo es que los Comunistas son más hipócritas y son capaces de ocultar sus verdaderos deseos de dominación y explotación detrás de supuestas ideas de bienestar social y desarrollo. Ambas ideologías se apoyan en tontos útiles que creen ciegamente en las mentiras que cual religiones invertidas y maléficas, estos sistemas implantan en los cerebros de millones de personas necesitadas y desesperadas.

Hijab and stupid America

Halima Aden is comfortable wearing the “hijab” but there are other women around the world that are forced to use it and feel suffocated by it. I don’t see how something that is not a free choice to many oppressed women can become a fashionable an inclusive thing.

Iranian women rise up against the Hijab