Friday, November 29, 2013

COMMUNISM ONE STEP AT A TIME (Email original)



> COMMUNISM IS CREEPING IN ONE STEP AT A TIME, EXACTLY AS PLANNED.
>
>
> Six trivia questions to see how much history you know. Be honest, it's kind of fun and revealing. If you don't know the answer make your best guess. Answer all the questions (no cheating) before looking at the answers.
> Who said it?
>
> 1) "We're going to take things away from you on behalf of the common good."
> A. Karl Marx
> B. Adolph Hitler
> C. Joseph Stalin
> D. None of the above
>
> 2) "It's time for a new beginning, for an end to government of the few, by the few, and for the few...... And to replace it with shared responsibility,,,,,for shared prosperity."
> A. Lenin
> B. Mussolini
> C. Idi Amin
> D. None of the Above
>


> 3) "(We) .....can't just let business as usual go on, and that means something has to be taken away from some people."
> A. Nikita Khrushev
> B. Josef Goebbels
> C. Boris Yeltsin
> D. None of the above
>

> 4) "We have to build a political consensus and that requires people to give up a little bit of their own ... in order to create this common ground."> A. Mao Tse Dung
> B. Hugo Chavez
> C. Kim Jong Il
> D. None of the above
> 5) "I certainly think the free-market has failed."
> A. Karl Marx
> B. Lenin
> C. Molotov
> D. None of the above
>
> 6) "I think it's time to send a clear message to what has become the most profitable sector in (the) entire economy that they are being watched."
> A. Pinochet
> B. Milosevic
> C. Saddam Hussein
> D. None of the above
>
> Scroll down for answers
>


>
>
> Answers
> (1) D. None of the above. Statement was made by Hillary Clinton 6/29/2004
> (2) D. None of the above. Statement was made by Hillary Clinton 5/29/2007
> (3) D. None of the above. Statement was made by Hillary Clinton 6/4/2007
> (4) D. None of the above. Statement was made by Hillary Clinton 6/4/2007
> (5) D. None of the above. Statement was made by Hillary Clinton 6/4/2007
> (6) D. None of the above. Statement was made by Hillary Clinton 9/2/2005
>
> Want to know something scary? She may be the next socialist president

Wednesday, November 20, 2013

Una cosa es democracia y otra es capitalismo

Las banderas de Estados Unidos y China ondean en Wall Street


 Actualmente, políticos, economistas, filósofos y sociólogos discuten el socialismo y el capitalismo como sistemas que funcionan en un mismo nivel o son comparables. Desde mi punto de vista no son de la misma categoría, más bien similares, pues el capitalismo es un sistema netamente económico, la política se supedita a la economía y sus leyes mientras que el socialismo es todo lo contrario, el socialismo es un sistema político que pretende someter las leyes naturales de la economía al sistema y sus intereses, que aunque no lo crean, sí, las leyes económicas son naturales, emanan de la misma esencia humana.

  
 Esto es de forma simplificada, lo que hace estos sistemas tan diametralmente opuestos, no hablamos de resolver los problemas de respeto a derechos humanos o la miseria, ninguno de los 2 sistemas per se es capaz de satisfacer estos o acabar con aquella, es la democracia, la filosofía democrática que se está desarrollando por escasas centurias en occidente y que está en estadios muy tempranos en países como los latinoamericanos o en estadios un poco más avanzados como en Francia, lo que realmente garantiza la libertad, el respeto a los derechos humanos, la capacidad de una nación de luchar contra la miseria y males derivados de esta, porque, aunque el socialismo se disfraza de gran emancipador, de gran liberador, de sistema capaz de acabar con todas las injusticias y traer bienestar para todos, en realidad es todo lo contrario, el socialismo es incapaz de resolver ningún problema, necesita para sobrevivir anular los derechos humanos y universalizar la esclavitud y la miseria.

  
 Es imposible con un sistema socialista hablar de libertad o derechos humanos y mucho menos hablar de pobreza, hambre, explotación y por ende es imposible trabajar para acabar con esos males, porque siendo el socialismo un sistema que se vende como la gran solución, decir que el sistema está mal es subversivo y gravemente penalizado porque en realidad se está diciendo que los dueños únicos son corruptos y están explotando y empobreciendo al pueblo. Esta es una realidad indiscutible, todos los que hemos vivido en países extremadamente socialistas (Unión Soviética, Hungría, RDA, Checoslovaquia, Cuba, etc.…) lo sabemos, los que viven en países socialistas moderados (España, Suecia, Suiza, Italia, Portugal, Holanda, Canadá, etc.…) no lo saben porque todavía hay una clase capitalista que genera bienes para todos y un sistema democrático que garantiza libertades y con ello garantiza el control del capitalismo para evitar que se adueñe de todo y someta al pueblo a una explotación descontrolada e inhumana (como pasaba en los primeros años del capitalismo) porque entre el capitalismo y la economía socialista, en realidad no hay mucha diferencia, en el capitalismo hay varios explotadores controlados por la democracia que se supone debe proteger al pueblo, y en el socialismo es un explotador único protegido por sus propias leyes para exprimir al pueblo hasta la última gota y no admite competencia capaz de proteger al pueblo, el socialismo es la corrupción más pura, es el neo esclavismo; el capitalismo es corrupción también pero que permite la existencia de un aparato controlador, la democracia, que regula el sistema para mantener un balance entre los dueños y los empleados, cuando esta democracia es inmadura y corrupta entonces pasan desastres como el de Venezuela, de Bolivia o incluso, como el de los Estados Unidos donde la balanza se mueve demasiado a la izquierda y los generadores de riquezas comienzan a desaparecer,  y donde a pesar de tener instituciones sólidas y menos corruptas que las de otros países, también está siendo minado por la corrupción y la mentira socialista que le dice a la gente que van a tener todo sin hacer nada.

  
 El pensamiento de izquierda es socialismo no importa cómo se disfrace. Los extremos de ambas corrientes de pensamiento (izquierda y derecha) conducen al fascismo y no se puede permitir que la barra se mueva mucho para la izquierda, porque hoy estamos discutiendo el Obamacare y mañana estaremos discutiendo la nacionalización de la Coca Cola o de Ford o el nombre que tendrá el Partido Único de la Gran Idea.

Tuesday, November 12, 2013

La transformación del cubano y el futuro de Cuba



Si las siguientes imágenes no te molestan o incomodan y te parecen normales, no necesitas leer este artículo para nada, es más, mejor será para ti que no lo leas.

Imágen de un programa de un canal local de Miami. Actores y escritores al igual que el público,son mayoritariamente cubanos

Carnaval de la Calle Ocho de Miami

Carnaval Calle 8 2013
Una pareja
 
Pitbull, cantante de rap cubanoamericano


Antisociales pagados por Castro reprimen al escritor Reinaldo Escobar, esposo de la bloguera Yoani Sánchez



Elementos antisociales al servicio de la dictadura cubana rodean a Laura Pollán y a Berta Soler en acto represivo




































 El daño que la familia Castro, sus seguidores y admiradores y el proceso mal llamado revolución que todos los cubanos hemos, de una manera u otra, soportado, le ha hecho un daño a la nación cubana de proporciones inconmensurables, ya se están viendo las consecuencias. 


 La ruina de la economía, de la infraestructura, de ciudades y pueblos, la devastación de ecosistemas no es tan importante como el daño moral, educacional, el cambio de valores éticos, cívicos, o mejor dicho, su destrucción.


 Me avergüenza ser parte de generaciones que confunden la identidad nacional con violencia, vulgaridad, falta de cultura y refinamiento, me duele ser parte de un grupo humano fácilmente manipulable, capaz de traicionar sus creencias y a su propia familia por miedo, por la falta de una verdadera fe. Esto es lo que Castro nos deja. Él ha sabido aprovecharse de los sentimientos más bajos del ser humano, en una población que nunca fue nación aunque sí tuvo una nacionalidad fuerte y quizás ese ha sido uno de los principales problemas que nos tiene donde estamos. Castro supo como nadie despertar la envidia y el resentimiento y usarlo en su beneficio, que tampoco era muy difícil con la caterva de terratenientes, negociantes, políticos corruptos y abusadores que pululaban en Cuba, Castro ha sabido mantenerse en el poder aprovechándose de la falta de civismo y la falta de deseo que tiene la población de mejorarse, de hacerse más culta, más disciplinada. Ha bloqueado al país y no le ha permitido obtener información, darse cuenta que el mundo ha cambiado 180 grados en menos de medio siglo y lo que es peor, Castro ha logrado auto bloquear a los cubanos haciéndoles creer que son los más inteligentes, los más trabajadores, los mejor educados y sencillamente son una manada vulgar, violenta, de poca educación, menos refinamiento y peor cultura que no sabe reconocerlo, que no quiere cambiar y esto es lo peor, un grupo que piensa que el gobierno se lo tiene que dar todo y no sin razón, pues el mismo gobierno se lo ha quitado todo. 
 Esto amigos míos, pésele a quien le pese, es real y es lo más difícil de cambiar y lo digo con todo conocimiento de causa pues soy parte de la misma tribu. 

 Nunca antes fueron tan válidas las palabras de José Martí:
"Ser cultos es el único modo de ser libres".

 Se necesita generar a otro cubano para que Cuba sea libre y próspera.

Wednesday, November 6, 2013

El feminismo y la sociedad





 Varias son las cosas que lastiman a la sociedad, son cosas que muchas veces se convierten en nocivas por el propio espíritu humano. La tendencia adictiva de nuestra naturaleza hace de las drogas uno de los peores males que se han conocido, la necesidad de procrear y el hedonismo humano hacen de las enfermedades de transmisión sexual otro flagelo, también letal en ocasiones, pero el feminismo, que no es ni un virus ni una sustancia, sino una corriente del pensamiento, muy loable en sus propósitos, ha disminuido, en mi opinión, la calidad de vida y no por su culpa. Trataré de explicarlo de la manera más simple.

  
Antiguamente las mujeres, por la razón que fuese, tenían un rol más pasivo en cuanto a la economía doméstica y más activo en la educación de los hijos. Las mujeres pasaban más tiempo en la casa cuidando de esta y la descendencia. Llegó un punto en que esta situación se hizo rara y algunas mujeres quisieron, como es lógico y entendible, probarse en la sociedad como investigadoras, inventoras, atletas, dirigentes y me parece muy bien, justo y civilizado y me parece mejor todavía porque no me caben dudas que las mujeres son emocionalmente más inteligentes que los hombres. Las mujeres quisieron votar, tener su propio dinero y ser independientes, ahí fue cuando se aprovecharon los que siempre ganan. Los salarios de las mujeres fueron más bajos que el de los hombres por el mismo trabajo que realizaban estos, como consecuencia bajaron también los honorarios de los hombres y no subieron parejos cuando subió el precio de la vida, y la inflación y la recesión hicieron su trabajo poco a poco, antiguamente un solo salario era suficiente para mantener una familia en un nivel de vida decente, actualmente a veces se requieren hasta 3 salarios para tener una vida más o menos digna y no es justo porque todos tenemos los mismos derechos y deberes y hasta en los lugares más simples, cada vez que se reclama algo justo aparecerá una reacción injusta si se logra el reclamo.

  
 Sabemos que toda acción conlleva una reacción y eso va en todos los sentidos, por eso entiendo cuando aparecen personajes tan nefastos como Hitler, Castro, Pinochet, Stalin o más recientemente Chávez u Obama, pues la gente se cansa del abuso y no encuentran salidas lógicas ni justas. Los capitalistas se destruyen a ellos mismos con su ambición desmedida y corrupción innata, son los principales culpables de que exista el comunismo y lleguen al poder dictadores criminales más ambiciosos y destructivos que ellos mismos. Se destruyen a ellos mismos cuando no son capaces de respetar la democracia y no pueden evitar caer en los adictivos vapores de la corrupción.

Las figuras públicas socialistoides y los impuestos

 Shakira, otra cara dura izquierdosa que engrosa las filas de esa maza de figuras públicas socialistoides que se llenan la boca con palabras...